Της Σοφίας Διβανέ,
Ήταν Ιούλιος του ’21 όταν γνωστοποιήθηκε η υπόθεση της Ηλιούπολης. Τι ακριβώς συνέβη ενάμιση χρόνο πριν; Η Ε., μια δεκαοχτάχρονη κοπέλα, βρέθηκε να κρατείται ως αιχμάλωτη στο σπίτι ενός αστυνομικού. Εκεί, το νεαρό κορίτσι ζούσε καθημερινά μια πραγματική κόλαση. Συγκεκριμένα, πίσω απ’ όλο αυτό βρισκόταν ο Δημήτρης Μπουγιούκος, ο οποίος βίαζε, εξέδιδε, κακοποιούσε σωματικά και απειλούσε με όπλο το θύμα. Μέχρι τότε, το βασανιστήριό της έμοιαζε να μην έχει τέλος. Ώσπου, μια σερβιτόρα σε ένα καφέ κάπου στην Ηλιούπολη έμελλε να αποτελέσει «σανίδα» σωτηρίας για τη δεκαοχτάχρονη.
Η παρατηρητικότητά της ήταν αυτή που έσωσε την Ε. Η ίδια, καθώς εργαζόταν στο καφέ, είδε κάποια στιγμή την κοπέλα και τον άντρα επάνω σε μια μηχανή. Το πρόσωπο της Ε. ήταν πρησμένο, σαν να την είχαν χτυπήσει. Εικόνα που δεν την άφησε αδιάφορη. Την επόμενη μέρα συναντήθηκαν ξανά, αλλά αυτήν τη φορά ήταν μόνες τους. Η υπάλληλος έκανε κίνηση να της μιλήσει, όμως εκείνη την απέφυγε. Δεν πέρασε πολλή ώρα και το θύμα επέστρεψε πίσω στο κατάστημα. Τότε ήταν που της εκμυστηρεύτηκε με κλάματα πως ο αστυνομικός τη χτυπάει και την εκδίδει παρά τη θέλησή της. Καθώς κουβέντιαζαν, τον είδαν να κόβει βόλτες στην περιοχή με τη μηχανή του. Η σερβιτόρα έκρυψε την Ε. και άμεσα κάλεσε στη γραμμή 15900 (απευθύνεται σε γυναίκες θύματα βίας) αλλά και στο 100, προκειμένου να ζητήσει βοήθεια. Φαίνεται ότι δεν σκέφτηκε ούτε για λίγο πως μπορεί να βρει τον μπελά της ή να κινδυνεύσει. Προτεραιότητά της ήταν η προστασία μιας εντελώς αβοήθητης γυναίκας.
Ποια θα ήταν η τύχη του θύματος χωρίς τη σύμπραξή της; Θα εξακολουθούσε να υποφέρει. Με αφορμή το συγκεκριμένο περιστατικό, αναγνωρίζω ότι –συχνά– γινόμαστε θεατές προβληματικών καταστάσεων και το μόνο που κάνουμε είναι απλώς να αδιαφορούμε. Απεναντίας, η στάση-αντιμετώπιση της υπαλλήλου καφέ αποτελεί απόδειξη πως η ανθρωπιά και η αλληλεγγύη δεν έχουν χαθεί ολότελα. Έτσι, το άτομο που τη βίαζε σωματικά και ψυχικά είχε πλέον συλληφθεί και προφυλακιστεί. Παράλληλα, η δικηγόρος του θύματος ανέφερε πως είχε έρθει σε επαφή με άλλες τρεις γυναίκες, οι οποίες είχαν τα ίδια βιώματα με την Ε. Για την ακρίβεια, μια από αυτές ήταν θύμα του αστυνομικού (η Χ.). Στην υπόθεση της Ηλιούπολης, ο αστυνομικός δεν ήταν ο μόνος κατηγορούμενος. Στην καταγγελία της, η νεαρή γυναίκα κατονομάζει: τον πατέρα της, που τη βίαζε από τα έντεκά της και τον πρώην σύντροφό της, που την εξέδιδε όσο ήταν ακόμα ανήλικη. Οι τρεις τους είχαν προφυλακιστεί και παρέμεναν στη φυλακή από τότε.
Ερχόμαστε στο σήμερα και στη δίκη που διεξήχθη λίγο πριν από τα Χριστούγεννα. Η εισαγγελική πρόταση ήταν μη αναμενόμενη. Ειδικότερα, ο εισαγγελέας ζήτησε να απαλλαγούν από τις κατηγορίες του βιασμού και της μαστροπείας ο πατέρας και ο σαραντάχρονος. Ποιο ήταν το επιχείρημά του; Ότι οι κατηγορίες δεν αποδεικνύονται. Παρακάτω, παραθέτω ορισμένα από τα λεγόμενά του: «Είχε την πραγματική δυνατότητα να ακολουθήσει έναν άλλο δρόμο; Κατά την άποψή μου είχε», ή «Θεωρώ ότι δεν παραπλανήθηκε αλλά ότι επέλεξε τη συγκεκριμένη ζωή», και τέλος, «Γιατί από κανένα αντικειμενικό στοιχείο θεωρώ ότι δεν προέκυψε ο βιασμός από τον πατέρα της, ούτε η εμπορία από άλλους ανθρώπους, τους οποίους επέλεξε για συντρόφους».
Από την άλλη πλευρά, η δικηγόρος του θύματος υποστήριζε πως υπήρχαν αδιάσειστα στοιχεία, τα οποία αγνοήθηκαν επιδεικτικά από την εισαγγελική αρχή. Αυτά ήταν: η απόδραση της νεαρής γυναίκας και η βοήθεια που δέχθηκε από τη σερβιτόρα. Δύο γεγονότα καθοριστικής σημασίας, που έδωσαν τη δυνατότητα στο θύμα αρχικά να ξεφύγει απ’ όλο αυτό και έπειτα να μιλήσει ανοιχτά για τον εφιάλτη που βίωνε, θεωρήθηκαν μη γενόμενα. Κάτι ανάλογο φαίνεται να συνέβη και στην περίπτωση του πατέρα της κοπέλας. Γεγονός που γίνεται αντιληπτό, όταν ο πατέρας αποκαλείται «κουβαλητής» από τον εισαγγελέα. Αντίθετα, η μητέρα και ο αδερφός της νεαρής επισημαίνουν πως πρόκειται για έναν άνθρωπο «τεμπέλη» και «μέθυσο». Όσα ειπώθηκαν από τον εισαγγελέα προκάλεσαν την οργή της κοινωνίας, με αποκορύφωμα βέβαια την ημέρα της απόφασης του δικαστηρίου. Το μικτό ορκωτό αποφάνθηκε: «Αθώος ο σαραντάχρονος αστυνομικός».
Αναλυτικά, κρίθηκε αθώος για την υπόθεση της Χ. και ένοχος για σωματεμπορία, ενδοοικογενειακή βία και οπλοχρησία για την υπόθεση της Ε. Ένοχος για τα παραπάνω, όμως αθώος για τον βιασμό της. Έτσι, καταδικάστηκε σε 5 χρόνια φυλάκισης, ωστόσο αφέθηκε ελεύθερος με αναστολή. Επιπλέον, αθώος κρίθηκε ο πατέρας της για όλες τις κατηγορίες πλην της οπλοκατοχής και τέλος, σε ό,τι αφορά στον πρώην σύντροφό της, αυτός καταδικάστηκε για σωματεμπορία. Στο άκουσμα της πρώτης απόφασης του δικαστηρίου για την υπόθεση της Χ., ο κόσμος που βρισκόταν συγκεντρωμένος εκεί εισέβαλλε εξαγριωμένος στον χώρο, με αποτέλεσμα να επέμβουν τα ΜΑΤ.
Η δικηγόρος των θυμάτων κ. Λεγάκη είπε κάτι που αξίζει να ακουστεί: «αυτές οι αποφάσεις δεν επηρεάζουν μόνο τις ζωές των εμπλεκομένων. Αποφάσεις σε τέτοιου είδους υποθέσεις συνήθως ενθαρρύνουν θύματα τέτοιων εγκλημάτων να μιλούν, να καταγγέλλουν, να διεκδικούν δικαίωση. Αν τέτοιες πολύκροτες υποθέσεις με τόσα στοιχεία καταρρίπτονται, τότε το μήνυμα που στέλνεται στα θύματα είναι η σιωπή». Η δικαίωση για τα θύματα δεν ήρθε ποτέ (ενν. για την Ε. και τη Χ.) και σίγουρα θα αισθάνονται πληγωμένα και προδομένα. Η ελληνική δικαιοσύνη αποφάσισε να τους γυρίσει την «πλάτη» και να λάβει μια απόφαση ντροπιαστική. Άραγε, μετά από αυτή την έκβαση, θύματα ανάλογων υποθέσεων θα βρουν το θάρρος να μιλήσουν;
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ
- Γιατί προκαλεί τόση οργή ο εισαγγελέας στην υπόθεση trafficking Ηλιούπολης;, lifo.gr, διαθέσιμο εδώ
- Ηλιούπολη: Αθώος ο αστυνομικός για την υπόθεση trafficking – Αποδοκιμασίες στη δίκη, «ντροπή σας σκουπίδια», lifo.gr, διαθέσιμο εδώ
- Δίκη για υπόθεση Ηλιούπολης: Ένοχος για μαστροπεία ο αστυνομικός, αλλά αφήνεται ελεύθερος με αναστολή, thepressproject.gr, διαθέσιμο εδώ
- Ηλιούπολη: Τι κατέθεσε η σερβιτόρα που έσωσε τη 19χρονη, tanea.gr, διαθέσιμο εδώ
- Trafficking στην Ηλιούπολη: Τι αναφέρει στην κατάθεσή της η σερβιτόρα που έσωσε την 19χρονη, lifo.gr, διαθέσιμο εδώ
