Της Ραφαέλας- Γεωργίας Τσιμτσιλή,
Πριν από λίγο καιρό έγινε γνωστή η αστυνομική φύλαξη επί 24ωρου βάσεως του παρουσιαστή -εκτός των άλλων ιδιοτήτων- Μαινάδρου Γεώργιου (Μένιου) Φουρθιώτη. Η είδηση αυτή θα είχε ξεχαστεί, αν δεν έβλεπαν το φως της δημοσιότητας και άλλα γεγονότα που σχετίζονται με υφαρπαγή δημόσιου χρήματος και πλαστά δημοσιογραφικά διαπιστευτήρια μεταξύ των άλλων παρατυπιών. Ο κύκλος των αποκαλύψεων και των συζητήσεων γύρω από τον παρουσιαστή φούντωσε και έλαβε τελικά τον δρόμο της δικαιοσύνης. Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα με την σειρά.
Στις 23 Μαρτίου ο αντιδήμαρχος Ραφήνας, Χρήστος Τσεμπέρης, με δημοσίευση στο προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, αποκάλυψε την, μέχρι τότε άγνωστη σε εμάς, ισχυρή -αν όχι και παράλογη- αστυνομική φύλαξη του Μένιου Φουρθιώτη, δημοσιοποιώντας δύο έγγραφα που περιλάμβαναν το πρόγραμμα αυτής. Όπως αναφέρει ο αντιδήμαρχος, την 24ωρη συνοδεία και φύλαξη ανέλαβαν διάφορα τμήματα της Ανατολικής Αττικής, διαθέτοντας 9 περιπολικά και 14 αστυνομικούς. Ωστόσο, την επομένη η ΕΛ.ΑΣ με την λακωνική, θα έλεγε κανείς, απάντησή της διέψευσε τα δημοσιεύματα περί ύπαρξης αστυνομικής προστασίας για το εν λόγω τηλεοπτικό πρόσωπο.
Εν συνεχεία, στις 31 Μαρτίου με την παρέμβαση του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ο αρχηγός της αστυνομίας διέταξε την επαναξιολόγηση της απόφασης σύμφωνα με την οποία χορηγείται αστυνομική φρουρά στον κ. Φουρθιώτη από την αρμόδια επιτροπή, η οποία και αποφάσισε την απόσυρση όλων των αστυνομικών δυνάμεων ασφαλείας. Η απόφαση αυτή μοιάζει ως «άδειασμα» για την ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ και ίσως αποτελεί μία έμμεση παραδοχή του λάθους τους.
Στον αντίποδα αυτών, ο Μένιος Φουρθιώτης, μέσω του δικηγόρο του, απάντησε στα δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών, χαρακτηρίζοντάς τα ως ψευδή και αποκαλύπτοντας πως έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) ζητώντας την ακύρωση της πράξης του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ, για την οποία, όπως υποστηρίζει, δεν κλήθηκε για ακρόαση, ενώ εκείνη εκδόθηκε πριν την λήξη της προηγούμενης πράξης. Τα μέτρα ασφαλείας αυξήθηκαν, όπως αναφέρει, λίγο πριν την απόσυρση των δυνάμεων, καθώς υπήρχαν εμπρηστικές επιθέσεις τόσο στην οικία του όσο και στον χώρο εργασίας του. Ο ίδιος προσέφυγε και δεύτερη φορά στο ΣτΕ, ζητώντας την έκδοση προσωρινής διαταγής, με σκοπό την αναστολή της πράξη του αρχηγού της αστυνομίας, περί μείωσης της φρούρησης.
Αν και το γεγονός αυτό από μόνο του «χωράει» πολύ συζήτηση, παράλληλα είχαμε την μη αναμενόμενη αποκάλυψη στην εφημερίδα Documento από τον τέως Υπουργό Εργασίας, Γιάννη Βρούτση, σχετικά με τα χρήματα που φαίνεται να έλαβε ο Μένιος Φουρθιώτης από το πρόγραμμα «Συν-Εργασία» και την επίθεση που έλαβε από εκείνον. Όπως αναφέρει ο πρώην Υπουργός, το συγκεκριμένο πρόσωπο με συνοδεία μπράβων εισέβαλαν στο υπουργικό του γραφείο και απειλούσαν το προσωπικό και τον ίδιο, όταν διαπίστωσε ότι δεν του είχαν καταβληθεί εκ νέου χρήματα στα πλαίσια του μηχανισμού «Συν-Εργασία». Μόνο που τότε δεν μας απασχολούσε ο βίος και η πολιτεία του Μένιου Φουρθιώτη.
Το πρόγραμμα ήταν έτσι σχεδιασμένο, ώστε να παρέχει το 60% του μισού μισθού σε περίπτωση μείωσης ωραρίου κατά 50% σε στελέχη ιδιωτικών επιχειρήσεων, με στόχο την διατήρηση της θέσης τους και την ομαλή λειτουργία αυτών εν καιρώ πανδημίας. Ο κ. Βούρτσης, λοιπόν, μίλησε για την απάτη που φαίνεται να έστησε ο παρουσιαστής μαζί με άλλους νυν ή πρώην συνεργάτες του, λαμβάνοντας το ποσό των 70.000 με 80.000 ευρώ για διάστημα τριών μηνών, με το συνολικό ποσό της ζημιάς να ανέρχεται περίπου στα 200.000 ευρώ και δήλωσε πως έκλεισε «το παραθυράκι» του μηχανισμού, ρυθμίζοντας το πλαφόν των 6.500 ευρώ για όλους τους ωφελημένους.
Και ενώ η αντιπολίτευση με ερώτηση της προς τον νυν Υπουργό Εργασίας, Κωστή Χατζηδάκη, ζητά διαφάνεια και απαντήσεις σχετικά με το οικονομικό σκάνδαλο, η Κυβέρνηση προσέφυγε στην εισαγγελία. Έτσι ο κ. Χατζηδάκης διαβίβασε στην εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών τα στοιχεία για τις πληρωμές προς τους ωφελημένους υπό τις επωνυμίες “Job Productions Μονοπρόσωπη ΙΚΕ” και “Party Fm Ραδιοφωνική Ανώνυμη Εταιρία”, στις οποίες εργάζεται ο κ. Φουρθιώτης, με σκοπό να διερευνηθούν πιθανές ποινικές ευθύνες από την υποβολή ανακριβών δηλώσεων στο πρόγραμμα «Συν-Εργασία».
Η παρωδία, όμως, δεν σταματάει εδώ, καθώς τον Φεβρουάριο, ο πολυσυζητημένος πια εκδότης και παρουσιαστής, έκανε αίτηση για διαπίστευση κοινοβουλευτικού συντάκτη από τη Βουλή. Αν και οι αρμόδιοι την αρνήθηκαν, με ανακοίνωσή της, η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ) διευκρίνισε, πως ο κ. Φουρθιώτης ουδέποτε υπήρξε δημοσιογράφος και μέλος της ΕΣΗΕΑ, με αποτέλεσμα η ταυτότητα της δημοσιογραφικής ένωσης με την οποία έκανε την αίτηση να είναι πλαστή. Μία ακόμη υπόθεση γύρω από το ίδιο πρόσωπο τίθεται υπό εισαγγελικό έλεγχο, με τον εισαγγελέα να αναλαμβάνει να εξακριβώσει, αν προκύπτει το αδίκημα της πλαστογραφίας μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση. Ο εισαγγελικός λειτουργός θα παραλάβει σχετική αναφορά τόσο από τον Πρόεδρο της Βουλής κ. Τασούλα, με τα έγγραφα που είχε προσκομίσει ο παρουσιαστής προκειμένου να λάβει την διαπίστευση, όσο και από την μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε ήδη η ΕΣΗΕΑ.
Αν και το θέμα είναι σοβαρότερο απ’ ότι φαίνεται εκ πρώτης όψεως, με την ακόλουθη σειρά στελέχη του κυβερνώντος κόμματος πήραν αποστάσεις από την υπόθεση Φουρθιώτη. Η κυβερνητική εκπρόσωπος, Αριστοτελία Πελώνη, τόνισε πως το Μέγαρο Μαξίμου δεν είχε ή έχει καμία σχέση με τον παρουσιαστή. Ο Πρωθυπουργός σε συνέντευξη του στο STAR και στην Μάρα Ζαχαρέα δεν ρωτήθηκε για την υπόθεση. Και συνάμα ο κ. Χρυσοχοΐδης, μιλώντας στην Βουλή, μετά το πέρας 14 ημερών αρνήθηκε κατηγορηματικά την ύπαρξη μεγάλου αριθμού σωμάτων ασφαλείας για την φύλαξη του κ. Φουρθιώτη, περιορίζοντας το προσωπικό που διατέθηκε σε μόλις δύο άτομα.
Ο εκδότης της εφημερίδας «Αποκαλυπτικά», η οποία έχει αποθεώσει ανά διαστήματα τον Πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση, δικαιούταν τελικά ειδική φύλαξη; Αν δεν υπήρχε ο σάλος στο διαδίκτυο, το Υπουργείο θα αξιολογούσε ξανά την ύπαρξη κινδύνου; Κινούμενοι σε αυτά τα ερωτήματα, αναμένουμε να μάθουμε, αν το Δημόσιο, με τις διατάξεις περί αχρεωστήτως καταβληθέντων, θα ζητήσει πίσω τα χρήματα που έλαβε ο κ. Φουρθιώτης και αν μετά από την πιθανή ενοχή του στα παραπάνω παραπτώματα, βρει θέση στον πολιτικό στίβο που διεμήνυσε ότι θα κατέβει.
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ
- Ανακοίνωση Γ.Ε.Δ. Αττικής, (24/03/2021), astynomia.gr, διαθέσιμο εδώ
- Ανακοίνωση ΕΣΗΕΑ, (07/04/2021), esiea.gr, διαθέσιμο εδώ
- Δευτερολογία Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, «Πλήρης αδιαφάνεια στα ζητήματα φύλαξης και συνοδείας ευπαθών στόχων», (09/04/2021), mopocp.gov.gr, διαθέσιμο εδώ
- Δηλώσεις Γιάννη Βρούτση, Documento, (05/04/2021), documentonews.gr, διαθέσιμο εδώ
- Μηνυτήρια αναφορά ΕΣΗΕΑ, (09/04/2021), esiea.gr, διαθέσιμο
