15.9 C
Athens
Σάββατο, 16 Νοεμβρίου, 2024
ΑρχικήΠαρατηρητήριο Αμερικανικής ΠολιτικήςΟι θέσεις των υποψηφίων στις Αμερικανικές Εκλογές του 2024: Η πολιτική των...

Οι θέσεις των υποψηφίων στις Αμερικανικές Εκλογές του 2024: Η πολιτική των Ρεπουμπλικάνων (Μέρος Δ’: Αμβλώσεις και αντισύλληψη)


Του Γιάννη Δράμαλη,

Οι αμβλώσεις είναι ένα από τα σημαντικότερα κοινωνικά και πολιτικά ζητήματα στις Η.Π.Α. κι ακόμα και αν πολλές φορές εμφανίζονται άλλα πιο επείγοντα ή κρίσιμα ζητήματα, ανάλογα τη χρονική περίοδο, αυτές πάντα παραμένουν μία σταθερή πηγή αντιπαραθέσεων, όχι μόνο μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων αλλά κι ανάμεσα σε ένα μεγάλο μέρος της αμερικανικής κοινωνίας. Στις εκλογές του 2024, μπορεί να επισκιάζονται από άλλα θέματα, όπως ο πόλεμος στην Ουκρανία ή το Μεταναστευτικό. Αποτελούν, ωστόσο, μία καθημερινή ανησυχία για πολλούς Αμερικανούς πολίτες, οι οποίοι θα μπορούσαν να στηρίξουν το ένα ή το άλλο κόμμα, ανάλογα με το πως αυτό θα διαχειριστεί το συγκεκριμένο ζήτημα. Και φυσικά, όπως θα ήταν επόμενο, οι θέσεις των δύο παρατάξεων, Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικάνων είναι σε μεγάλο βαθμό αντίθετες.

Σε ό,τι αφορά τους Ρεπουμπλικάνους, μιας και το κόμμα τους στις παρούσες εκλογές έχει λάβει έναν ιδιαίτερα προσωποπαγή χαρακτήρα, θα άξιζε να αναφερθούν τα λόγια του ηγέτη τους και φετινού υποψηφίου, Donald Trump. Ο ίδιος έχει δηλώσει πως είναι ο πιο “pro-life” Πρόεδρος στην ιστορία. Σίγουρα, μία ακόμη επίδειξη υπερβολής για την οποία ο πρώην Πρόεδρος είναι γνωστός. Πέρα από αυτό, όμως, υπάρχει ένα ιδεολογικό υπόβαθρο που κρύβεται πίσω από τα λόγια του. Η αμερικανική κοινωνία είναι ιδιαίτερα διχασμένη σε ζητήματα ιδεολογίας και πίστης. Ένα διόλου ευκαταφρόνητο κομμάτι της αμερικανικής κοινωνίας είναι βαθιά θρησκευόμενο, κυρίως λευκοί αλλά όχι απαραίτητα, προερχόμενοι τόσο από αγροτικές οικογένειες στις Νότιες Πολιτείες όσο κι από ιδιαίτερα εύπορες κι ισχυρές οικογένειες στα προάστια μεγάλων πόλεων και σε κλειστές κοινότητες. Κι όλοι αυτοί τυχαίνει να αποτελούν την παραδοσιακή εκλογική βάση των Ρεπουμπλικάνων. Πεποίθησή τους είναι, ότι σύμφωνα με το λόγο του Θεού, όπως παρουσιάζεται στη Βίβλο, η ζωή είναι ιερή και δεν θα πρέπει κυρίως να αφαιρείται άσκοπα. Είναι, δηλαδή, άνθρωποι «υπέρ της ζωής». Στα μάτια τους η άμβλωση είναι δολοφονία, ένα αμάρτημα ή τουλάχιστον μία ανήθικη πράξη. Από τη στιγμή που η φύση έφερε έτσι τα πράγματα και μία γυναίκα έμεινε έγκυος, δεν έχει παρά να κρατήσει το παιδί της, ενώ κάθε άλλη επιλογή θα ήταν κατακριτέα.

Αναμενόμενο είναι το κόμμα να προσαρμόζει το πρόγραμμά του με βάση τις δικές τους απαιτήσεις. Ούτως ή άλλως, οι Ρεπουμπλικάνοι παρουσιάζονται ως το συντηρητικό και περισσότερο πατριωτικό και παραδοσιακό κόμμα, οπότε επόμενο είναι να εκφράζουν και πιο συντηρητικές αξίες. Σαφώς και μία οπτική που αναγάγει τη ζωή στο ύψιστο αγαθό κι αγωνίζεται για την πάση θυσία διατήρηση και προστασία της είναι αξιέπαινη. Εδώ τίθενται ζητήματα, ωστόσο, όχι μόνο δογματισμού και φανατισμού, αλλά και προβλήματα σε περιπτώσεις που η σύλληψη δεν ήταν σκόπιμη, από απλά ατυχήματα μέχρι περιπτώσεις βιασμού και κακοποίησης.

Πηγή εικόνας: Associated Press / Φωτογράφος και δικαιώματα χρήσης: Andrew Harnik / AP Photo

Οι θέσεις των Ρεπουμπλικάνων, ωστόσο, δεν φαίνεται να είναι και τόσο δογματικές όσο θα περίμενε κανείς. Ο ίδιος ο Donald Tump προωθεί τον καθορισμό της πολιτικής αμβλώσεων στη διακριτική ευχέρεια της κάθε πολιτείας και συμφώνησε στη δυνατότητα άμβλωσης σε περιπτώσεις αιμομιξίας, βιασμού ή κινδύνου της μητέρας. Στόχος του είναι, όμως, ο περιορισμός της πρόσβασης σε αντισυλληπτικά φάρμακα σε όλες τις Η.Π.Α., τα οποία, ίσως, μπορεί να φανούν ως εύκολη λύση και να αναδείξουν την παρακμή στην οποία έχουν φτάσει οι σύγχρονες γενιές. Αυτή η τελευταία ρύθμιση είναι περισσότερο προς προστασία και διαφύλαξη των ηθών παρά οτιδήποτε άλλο. Μάλλον, το κύριο πρόβλημα των ρεπουμπλικάνων είναι ο εκφυλισμός των νέων κι η εμφύσηση ηθικών αξιών παρά το φρένο στις αμβλώσεις. Απλώς τηρούν το πρόγραμμα, μιας κι η πολιτική κατά των αμβλώσεων οδήγησε σε νίκες των Δημοκρατικών. Πλέον, σκοπός τους φαίνεται, κυρίως, να είναι η μετριοπαθής εφαρμογή της πρακτικής των αμβλώσεων και κυρίως η άσκηση «θετικών» προτύπων στις νέες γενιές κι όχι τόσο η υιοθέτηση ίσως διαστρεβλωμένων χριστιανικών δογμάτων.

Μάλιστα, σχετικά με ζήτημα της αντισύλληψης και του εκφυλισμού της νέας γενιάς, αξίζει η αναφορά σε μια θεωρία που κυκλοφορεί στις Η.Π.Α., αλλά όχι μόνο. Σύμφωνα με αυτήν, τα αντισυλληπτικά περιέχουν ουσίες, οι οποίες αφού καταναλωθούν από τις γυναίκες, περάσουν στην αποχέτευση, μέσω του συστήματος εξεργασίας του νερού, καταλήγουν στα φρούτα, λαχανικά και γενικότερα στο φαγητό των ανθρώπων, προκαλώντας προβλήματα, όπως στείρωση τους άντρες. Μία θεωρία συνωμοσίας σίγουρα, που συγκεντρώνει, όμως, μεγάλο κοινό και δημιουργεί αντιθέσεις απέναντι στην αντισύλληψη. Σε κάθε περίπτωση, το παρόν θέμα μπορεί να μην ενεργήσει καθοριστικά για το αποτέλεσμα των εκλογών, αυτό δεν σημαίνει όμως ότι δεν μπορεί να στρέψει την κοινή γνώμη υπέρ ή κατά κάποιου.


ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ
  • Comparing where Kamala Harris and Donald Trump stand on key policy positions, The Washington Post, διαθέσιμο εδώ
  • Are Republicans still talking about abortion?, ABC News, διαθέσιμο εδώ
  • Where Republican delegates stand on abortion, PBS News, διαθέσιμο εδώ

 

TA ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΡΘΡΑ

Γιάννης Δράμαλης
Γιάννης Δράμαλης
Γεννήθηκε στην Έδεσσα το 2002. Φοιτά στη Νομική σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και βρίσκεται στο 4ο έτος φοίτησης. Γνωρίζει αγγλικά, γερμανικά και γαλλικά, ενώ λατρεύει την ιστορία και την φιλοσοφία και στον ελεύθερό του χρόνο διαβάζει βιβλία και ασχολείται με τη ζωγραφική.