Του Χαράλαμπου Βελλιανίτη,
Τις τελευταίες μέρες στο πολιτικό προσκήνιο βρέθηκε για ακόμα μια φορά ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ., είτε για την διαγραφή Πολάκη, αλλά και για την παραίτηση του Όθωνα Ηλιόπουλου από την θέση του βουλευτή επικρατείας. Το ενδιαφέρον βέβαια, κοινώς τόπος όλης αυτής της φασαρίας από την στιγμή που άλλαξε η ηγεσία του κόμματος, είναι στην ευρύτερη αναμόρφωση, ή καλύτερα μεταμόρφωση του μορφώματος αυτού. Το «συνέδριο επανίδρυσης», όπως ο Σ. Κασσελάκης τείνει να το αποκαλεί πλησιάζει, μιας και θα λάβει χώρα τον Οκτώβριο. Ο ίδιος ο πρόεδρος του, έχει δηλώσει πως «προσωπικά θα ήθελε να το κρατήσει (σ.σ. τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α.), αλλά δεν είναι δική του η απόφαση», δίνοντας το τιμόνι για την επόμενη μέρα του κόμματος στους συνέδρους και την βάση.
Μία ακόμα έκπληξη, αποτελεί η δήλωση του κυρίου Κασσελάκη σε σχέση με την πολυφωνία εντός του κόμματος, που έγινε στα πλαίσια της συνεδρίασης της Κ.Ε. του κόμματος, με κυρίαρχη την φράση του «θα σας ταράξω στην συλλογικότητα» και την συνακόλουθη διευκρίνιση, ότι η άποψη που θα κοινωνικοποιείται, θα είναι μία, εκείνη της πλειοψηφίας, όπως εξάγεται από τις συλλογικές διαδικασίες του κόμματος, σε μία προσπάθεια να περιορίσει τον επιμέρους κατακερματισμό της κεντροαριστεράς, προερχόμενο από εσωτερικές αντιπολιτευτικές φωνές. Η δεδομένη «στροφή», του αρχικά εγωκεντρικού, θα λέγαμε, νέου προέδρου, αποτελεί έκπληξη, μιας και «σπάει» την αυταρχικότητα και τον ναρκισσισμό που επέδειξε στις αρχές, μετά την εκλογή του και επιβεβαιώνει την δήλωση του αποπέμποντα από το Ευρωψηφοδέλτιο της Κουμουνδούρου, Δ. Παπανώντα, περί συνειδητοποίησης των πολιτικών λαθών του προέδρου από μεριάς του.
Βέβαια, η επικοινωνιακή διαχείριση του νέου προσώπου του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., αρχικά και οριακά η μεσσιανική άποψη που δημιουργήθηκε, εξακολουθεί να επιβεβαιώνεται, σε έναν βαθμό, από πεπραγμένα, όπως η χρηματοδότηση του κόμματος από κεφάλαια του κύριου Κασσελάκη, αλλά και στις πρόσφατες πυρκαγιές η παραχώρηση δύο οχημάτων σε πυρόπληκτους από τον πρόεδρο. Φυσικά, αυτή η επικοινωνιακή βάση, δημιουργεί ένα ευρύ αντιπολιτευτικό πεδίο, που εύστοχα κατηγορείται για «παραπλάνηση του ακροατηρίου», σε σχέση αρχικά με την περιουσία του προέδρου και την υπόθεση με τα «αστακοκάραβα», όσο και το γενικότερο αίτημα για δημοσιοποίηση του πόθεν έσχες του προέδρου, αλλά και μικρότερης σημασίας υποθέσεις που πηγάζουν από τα περιουσιακά, όπως οι κατηγορίες για παράνομη πισίνα στις Σπέτσες, μια που τόσο ο ίδιος ο πρόεδρος, μέσα από δήλωσή του, όσο και άλλα μέλη διαψεύδουν και χαρακτηρίζουν ως λασπολογία και το πρόσφατο εξαήμερο στην Μύκονο.
Γιατί όμως η δεξιά δε χρησιμοποιεί μια πιο ουσιαστική ρητορική, με ερείσματα από πολιτικές ενέργειες του κόμματος; Φυσικά, επειδή πρώτων, θέλει να αναχαιτίσει τον υφιστάμενο μεσσιανισμό που χαρακτήρισε τον κύριο Κασσελάκη (στην αρχή) και συνακολούθως το momentum που είχε αναπτύξει, μην αφήνοντας να αναπτυχθεί μια ισχυρή προσωποπαγής τάση που θα δημιουργήσει δεσμούς με ψηφοφόρους και εκλογικές ομάδες, σαν και εκείνη που είχε δημιουργήσει αρχικά ο Αλέξης Τσίπρας. Δεύτερον, ο ίδιος ο Σ. Κασσελάκης, δεν άφησε περιθώρια για μια τέτοια εκμετάλλευση, πολιτικών γεγονότων όπως η χρεωκοπία του κόμματος, οι Πρέσπες, η υπόθεση Καλογρίτσα, διότι, αν και στην αρχή διατηρούσε έντονα σχέσεις με τον απερχόμενο πρόεδρο, εν συνεχεία και δει με βάση τελευταία του συνέντευξη, καταλογίζει όλα τα άνωθεν (τα περασμένα πολιτικά πεπραγμένα) στο παλιό πρόσωπο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., δηλώνοντας χαρακτηριστικά, για το ζήτημα της χρεωκοπίας, ότι ο τότε πρόεδρος, ασφαλώς και γνώριζε, καθιστώντας τον αποδιοπομπαίο τράγο, επιβεβαιώνοντας τον μεσσιανισμό Κασσελάκη και ευρύτερα: «Όσα λάθη έχουν γίνει επί ΣΥ.ΡΙΖ.Α. θα πρέπει να τα αναλύσουν οι ιστορικοί, οι πολιτικοί αναλυτές και ο τέως πρόεδρος».
Αξίζει επιπροσθέτως, να σημειωθεί, πως ο Σ. Κασσελάκης, στην συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος, είχε απευθύνει ενωτικό κάλεσμα, δηλώνοντας από το βήμα, ότι «ο λαός σας εξέλεξε και εξέλεξε βουλευτές και εμένα πρόεδρό σας και δεν έκανε λάθος». Στην ενωτική αυτή τάση κινήθηκε και η παραίτηση του Ο. Ηλιόπουλου, ο οποίος αποχώρησε για χάρη του προέδρου, όντας ο ίδιος στην θέση 9 των υποψηφίων βουλευτών επικρατείας – ώστε με την συνακόλουθη παραίτηση της Π. Τσαπανίδου, Μ. Καλογήρου, Τ. Λειβαδάρου, οι οποίοι στο παρελθόν έχουν δηλώσει πως θα παραιτηθούν για να πάει η έδρα στον πρόεδρο, αλλά και εκείνη του Α. Τσακρή και της Ζ. Λάλη – να βρεθεί ο Πρόεδρος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. στην βουλή. Πάντως, παρά τα υποστηρικτικά, κεντρικώς καθοριζόμενα όπως συνάδεται από την ομοιότητα, μηνύματα μελών του κόμματος (Π. Παππάς, Θ. Τζακρή, Ν. Κασσιμάτη, Θ. Κόκκαλης, Ι. Σαρακιώτης), η Ζ. Λάλη, διατελούσα στέλεχος της Ευρωπαικής Επιτροπής για θέματα κοινωνικής και εργασιακής πολιτικής της Ε.Ε. και πλέον μέλος της Νέας Αριστεράς, έχει δηλώσει πως δεν πρόκειται να παραδώσει την έδρα της, ώστε να μπει στην βουλή ο Σ. Κασσελάκης σύμφωνα με τον εκλογικό νόμο.
Τέλος, ένα άλλο κεφάλαιο που μένει ανοικτό με το 40% των ψηφοφόρων να το υποστηρίζουν, σύμφωνα με δημοσκόπηση της MRB, είναι εκείνο της δημιουργίας συνασπισμού των κεντροαριστερών κομμάτων. Βέβαια, κατά τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α., δια στόματος προέδρου, το κεφάλαιο αυτό θα ξανανοίξει μόνο όταν το ΠΑ.ΣΟ.Κ. θα είναι διατεθειμένο να συζητήσει τις προτάσεις νόμου για τα χρέη ιδιωτών και τα υπερκέρδη των τραπεζών, κάνοντας πλάγια αναφορά στην υπερψήφιση του σχεδίου για την Τράπεζα Αττικής από το άλλοτε ρηξικέλευθο ΠΑ.ΣΟ.Κ..
Από την Χ. Τρικούπη η απάντηση σε ένα πιθανό σενάριο συνασπισμού ήταν «όποιος εργάζεται καθημερινά, προτείνοντας λύσεις για μια πιο ανθρώπινη κοινωνία, προσφέρει τα μέγιστα στην ενότητα και την προοπτική της δημοκρατικής παράταξης», αφού πρώτα είχε γίνει επίθεση προς τον κύριο Κασσελάκη. Νέα δεδομένα, σαφώς μπορούν να ανακύψουν, με την ανάδειξη νέου προέδρου στο ΠΑ.ΣΟ.Κ.-ΚΙΝ.ΑΛ., από το φθινόπωρο, μιας και ο Χάρης Δούκας, ως υποψήφιος, έχει ανοίξει μια κάποια οδό επικοινωνίας των δύο κομμάτων, με την υποδοχή όσων στελεχών θέλουν να επιστρέψουν στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. από το ΣΥ.ΡΙΖ.Α., αν φυσικά δεν έχουν καταφερθεί εναντίων του.
Το σενάριο αυτό, που όπως ελέχθει υποστηρίζει μια μεγάλη μερίδα των ψηφοφόρων, μπορεί να πραγματωθεί είτε υπό την ίδρυση τρίτου κόμματος (παραλληλισμός με ΚΙΝ.ΑΛ.), είτε με την ενσωμάτωση στην βάση ενός κυρίαρχου κόμματος (είτε του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. είτε του ΠΑ.ΣΟ.Κ.), είτε με την σύμπραξη μελών των δύο κομμάτων σε αντίθεση με την στάση των ηγεσιών, κάτι που φαίνεται να υπερτερεί με τα τωρινά δεδομένα και με τα όσα αντιστοίχως δηλώνει ο Χ. Σπίρτζης ακόμα και τώρα, κινδυνεύοντας να διαγραφεί από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α.. Τέλος, να σημειωθεί πως η αποκήρυξη του Α. Τσίπρα, δεν φαίνεται να τον θέτει εκτός πολιτικού σκηνικού, μιας και το μήνυμα αυτό της ενότητας, δόθηκε και από εκείνον, μέσα από το δείπνο με τον Γ. Παπανδρέου και την πρόποση στην «Κεντροδεξιά», με το παραθυράκι για δημιουργία νέου κόμματος να υφίσταται.
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ
- Κασσελάκης: Η απάντησή του για τις διακοπές του στη Μύκονο – Δείτε την ανάρτησή του, newpost.gr, διαθέσιμο εδώ
- ΣΥΡΙΖΑ: Γραμμή Κουμουνδούρου σε στελέχη για δημόσια στήριξη Κασσελάκη στο ζήτημα της έδρας Ηλιόπουλου, Ναυτεμπορική, διαθέσιμο εδώ
- Ανδρουλάκης: Τι απαντά για το ενδεχόμενο συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ, reporter.gr, διαθέσιμο εδώ
- Δούκας: «Ναι σε επιστροφές στο ΠΑΣΟΚ από τον ΣΥΡΙΖΑ, που δεν ύβρισαν ή λοιδόρησαν την παράταξη», iefimerida.gr, διαθέσιμο εδώ
- Οι «Πρέσπες» της Κεντροαριστεράς…, Καθημερινή, διαθέσιμο εδώ
- Παραίτηση Όθωνα Ηλιόπουλου: Δεν παραδίδει την έδρα η Λάλη, Documento, διαθέσιμο εδώ
