Της Γεωργίας Αλεξανδράκου Αλμπάνη,
Εν όψει των επικείμενων εκλογών του Απριλίου, οι διαδικασίες προετοιμασίας είναι πυρετώδεις σε κάθε «πάγκο». Προεκλογικές εκστρατείες, δημόσια μηνύματα, υποσχέσεις και μια σειρά άλλων τυπικών ζητημάτων, που απαιτούνται για τη συμμετοχή κάθε κόμματος στις εθνικές εκλογές. Μία τέτοια είναι και η έκδοση των εκλογικών καταλόγων του καθενός, που την ακολουθούν η δημοσίευση και η αναλυτική κοινοποίηση των ονομάτων των υποψηφίων ανά εκλογική περιφέρεια στο κοινό. Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ., ανακοίνωσε προ ολίγων ημερών το 75% των υποψηφίων ανά την επικράτεια.
Ο Πρόεδρος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. υποστήριξε ότι το ψηφοδέλτιο πετυχαίνει την αμφίπλευρη διεύρυνση, πράγμα που επεδίωκε εξ αρχής το κόμμα, καθώς συμπεριλαμβάνει άτομα που διαπνέονται από τις «προοδευτικές» ιδέες του κόμματος, τα οποία έχουν επιτύχει το καθένα στις επαγγελματικές του υποθέσεις, αλλά και που η συμβολή του καθενός θα είναι καθοριστική για το συμφέρον της κοινωνίας, που ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. θέτει ως κύριο μέλημα. Αυτά, βέβαια, θα αποδειχθούν στις κάλπες. Το κατά πόσο δηλαδή μπορούν οι ψηφοφόροι να «ταυτιστούν» με τους υποψηφίους του κόμματος και άρα να τους στηρίξουν με την ψήφο τους, αλλά και το κατά σε ποιο βαθμό η κοινωνία θα έρθει στο επίκεντρο σε πιθανή νίκη του κόμματος.
Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., μάλιστα, θεώρησε ότι ο νέος αυτός εκλογικός του κατάλογος εκφράζει την ανανέωση. Βέβαια, ένα τέτοιο σχόλιο θα μπορούσε να έχει διττή ερμηνεία. Από τη μια, δηλαδή, καταλαβαίνουμε ότι ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. μπήκε σε μια διαδικασία αυτοκριτικής και αναγνώρισε ποια είναι τα τρωτά του σημεία και επιθυμεί να τα διορθώσει, κίνηση η οποία σίγουρα είναι υπέρ του. Από την άλλη, όμως, η σκέψη αυτή φαντάζει πολύ ουτοπική και ερμηνεύουμε ότι μια τέτοια ενέργεια δεν γίνεται για το συμφέρον της κοινωνίας, δηλαδή για να προωθηθούν πιο ικανά πρόσωπα, αλλά μόνο και μόνο για να εξασφαλιστούν περισσότεροι ψήφοι, που θα φέρουν τη νίκη στις εκλογές. Άλλωστε, η δεύτερη σκέψη είναι πολύ πιο κοντά στην κατ’ εξακολούθηση αποδεδειγμένη πραγματικότητα. Σε κάθε περίπτωση, ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. διαθέτει ένα «χαρμάνι» παλιών και νέων προσώπων, προερχομένων από κάθε κοινωνική τάξη (ή τουλάχιστον έτσι φαίνεται). Το ερώτημα, ωστόσο, είναι τι γίνεται με τους υπόλοιπους υποψηφίους, που δεν ανακοινώθηκαν γενικότερα, αλλά και τι θα γίνει με ορισμένα πρόσωπα που στην αρχή είχαν προταθεί, αλλά, τελικώς, βρέθηκαν εκτός.
Στο προσκήνιο, λοιπόν, των ημερών βρίσκεται η έκρυθμη κατάσταση που επικρατεί ανάμεσα στη Κουμουνδούρου και σε μια έντονη προσωπικότητα του κόμματος, τον Παύλο Πολάκη, βουλευτή Χανίων και πρώην Υπουργό. Με αφορμή, λοιπόν, τη δημοσίευση του μεγάλου αυτού αριθμού υποψηφίων, ο βουλευτής με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αναφέρθηκε στη μη αναφορά του ονόματος ενός προταθέντος υποψηφίου του νομού Χανίων, του Μιχάλη Χαιρετάκη. Ο Πολάκης, με το έντονο ύφος λόγου –στο οποίο μας έχει συνηθίσει–, αναφέρθηκε σε «λάθος», καθώς ο κ. Χαιρετάκης ήταν στην εισήγηση της πολιτικής γραμματείας του κόμματος, αλλά έπειτα δεν συμπεριλήφθη στη λίστα υποψηφίων. Έτσι, ο Πολάκης δήλωσε ότι μέχρι να διορθωθεί το λάθος η δική του υποψηφιότητα δεν έχει ισχύ, καθώς αυτός δεν πουλά –όπως είπε– «φίλους και συντρόφους». Δεν δίστασε, όμως, να χαρακτηρίσει άλλους, μέχρι πρότινος φίλους και συντρόφους, ως δρώντες με ανασφάλειες, που χρησιμοποιούν όρους διαδρόμου. Και ενώ, λοιπόν, το κόμμα της αντιπολίτευσης ψάχνει να βρει το «αγκάθι» στις σχέσεις Ν.Δ. – Καραμανλή, το ίδιο είναι αυτό που παρουσιάζει εικόνα διχασμού, δεδομένου ότι ο Πολάκης είναι και ένα από τα «χαρτιά» του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., πράγμα που άλλωστε έχει γίνει σαφές και στο παρελθόν.
Η απάντηση δεν άργησε να έρθει από την Κουμουνδούρου, που υποστήριξε ότι η λίστα υποψηφίων είναι δημιούργημα των συλλογικών οργάνων του κόμματος, τονίζοντας, μάλιστα, ότι όποιος διαφωνεί με τις συλλογικές αποφάσεις και δεδομένου ότι η υποψηφιότητα και αναγραφή στο ψηφοδέλτιο είναι εθελοντική, μπορεί να μη συμμετάσχει σε αυτά. Το κόμμα «άδειασε» κάπως έτσι τον βουλευτή, δείχνοντάς του κατ’ αυτόν τον τρόπο την πόρτα της εξόδου, εφόσον ο ίδιος το επιθυμεί, όπως άλλωστε ο ίδιος δήλωσε.
Η απάντηση που έλαβε ο Πολάκης τον οδήγησε να ρίξει τους τόνους και έτσι επανήλθε με νέα δημοσίευση. Εντόπισε, λοιπόν, το λάθος που έγινε, αναφέροντας ότι η συλλογική απόφαση περιείχε 6 υποψηφίους στα Χανιά και όχι 5. Ωστόσο, μεταξύ των δύο αναρτήσεων, εντοπίζεται μια αντίφαση, καθώς στη μια αναφέρεται σε εισήγηση και στην άλλη σε τελική απόφαση που αλλοιώθηκε, θέλοντας, ενδεχομένως, έτσι, να αποδείξει ότι πρόκειται περί βέβαιου λάθους.
Με τη νέα αυτή δημοσίευση θέλησε να κλείσει τον κύκλο των διενέξεων, παρουσιάζοντας και ένα κλίμα συσπείρωσης έναντι της Ν.Δ. και του Κυριάκου Μητσοτάκη, αναφέροντας, μάλιστα, ότι πρέπει να φύγει με «κρότο» και η άλλη φορά να είναι «αλλιώς». Πάντως, ο πρώην Υπουργός προσπάθησε να εξομαλύνει τις τεταμένες σχέσεις που δημιούργησε με το κόμμα του. Μένει τώρα να δούμε αν όντως θα αποσυρθεί, σε περίπτωση που ο κ. Χαιρετάκης δεν συμπεριληφθεί στον τελικό εκλογικό κατάλογο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ή αν η συντροφικότητα και η φιλία τον «εγκαταλείψουν» στον βωμό του ιδίου συμφέροντος, αλλά και το πώς θα είναι αυτή η άλλη φορά σε περίπτωση εκλογικής νίκης του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ
- ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Στη δημοσιότητα το 75% των ψηφοδελτίων του, αναλυτικά η λίστα των υποψηφίων, kathimerini.gr, διαθέσιμο εδώ
- «Αρρυθμίες» στον ΣΥΡΙΖΑ μετά την ανακοίνωση των ψηφοδελτίων, documentonews.gr, διαθέσιμο εδώ
- Πολάκης. «Δεν θα είμαι υποψήφιος αν δεν είναι ο Μιχάλης Χαιρετάκης»- Έριξε τους τόνους μετά την αιχμηρή ανακοίνωση ΣΥΡΙΖΑ, thepressproject.gr, διαθέσιμο εδώ
