Της Σοφίας Διβανέ,
Στο άκουσμα –της πρόσφατης– τοποθέτησης του τενίστα («Ο σύγχρονος φεμινισμός έχει μετατραπεί από την ισότητα των φύλων σε μια αίρεση οργής, που επιδιώκει να υποτιμήσει τους άνδρες»), νομίζω ότι κανείς από εμάς δεν ξαφνιάστηκε ιδιαίτερα. Δυστυχώς, δεν είναι η πρώτη φορά που ο συγκεκριμένος αθλητής προχωρά σε απογοητευτικές δηλώσεις όπως η παραπάνω. Αρκεί μια σύντομη αναδρομή στο παρελθόν, προκειμένου να θυμηθούμε τι ακριβώς έχει πει και έχει κάνει τα δύο τελευταία χρόνια.
Συγκεκριμένα, ήταν το 2020, όταν ο τενίστας σε tweet του ανέφερε πως πρέπει να χτιστεί ένα πολυκατάστημα Harrods στην Ελλάδα. Αυτό που αναρωτιέμαι είναι το εξής: χειρότερη ήταν η δήλωση ή η χρονική στιγμή που έγινε; Το tweet του αναρτήθηκε στην πιο κρίσιμη φάση της πανδημίας, όταν δηλαδή η παγκόσμια και η ελληνική οικονομία κατέρρεαν, οι άνθρωποι υπέφεραν από οικονομικά προβλήματα και ταυτόχρονα χάνονταν ζωές εξαιτίας του κορωνοϊού. Αυτό, όμως, που φαίνεται πως απασχολούσε τότε τον αθλητή ήταν αν θα έχουμε στην Ελλάδα ένα πολυτελές πολυκατάστημα ανάλογο του Harrods.
Ωστόσο, δεν σταμάτησε εδώ, αλλά συνέχισε να κάνει προκλητικές δηλώσεις. Μετά από ερώτηση που δέχθηκε στο Twitter για τις λύσεις που έχει να προτείνει για την κλιματική αλλαγή, αυτός απάντησε σε χρήστη: «Αντικατάστησε το αυτοκίνητό σου με ένα Τesla». Πρόκειται –αναμφίβολα– για μια πρόταση εύκολα «πραγματοποιήσιμη», που είναι σε θέση να υποστηρίξει οικονομικά ο καθένας μας και κυρίως ο μέσος Έλληνας. Γιατί ποιος δεν έχει να διαθέσει το λιγότερο 50.000 ευρώ για να αποκτήσει ένα αυτοκίνητο Τesla;
Έτσι, αφού πρώτα μοιράστηκε με το κοινό του Twitter την επιθυμία του για ένα ελληνικό Harrods και αφού έπειτα έδωσε λύση για την κλιματική αλλαγή, είπε να το ρίξει και λίγο έξω! Όσο η Αθήνα και οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες άδειαζαν λόγω των μέτρων για την προστασία από την εξάπλωση της πανδημίας, εκείνος, την Πρωτοχρονιά του 2021, αποφάσιζε να διασκεδάσει σε πριβέ πάρτυ στο ελεύθερο από περιορισμούς Ντουμπάι. Όλα αυτά, με την ελληνική κοινωνία, αλλά και την ανθρωπότητα παγκοσμίως, να συμμορφώνεται στις απαγορεύσεις περί κυκλοφορίας και συναθροίσεων και τον Τσιτσιπά να αδιαφορεί παντελώς.
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, το φετινό καλοκαίρι κατέθεσε τη δική του ντροπιαστική πρόταση για τη σίτιση των αστέγων. Τον ακούμε να λέει: «Οι πόλεις και οι δήμοι θα πρέπει να φυτέψουν οπωροφόρα δέντρα για να βοηθήσουν στη διατροφή των αστέγων στους δρόμους». Φαίνεται, λοιπόν, να μην αντιλαμβάνεται ούτε στο ελάχιστο τα προβλήματα και τις ανάγκες ενός ανθρώπου που μένει στον δρόμο. Ο άστεγος αυτό που ζήτα πρώτα και πάνω απ’ όλα είναι η στέγη. Αντί να προτείνει τη δημιουργία δομών-κέντρων φιλοξενίας για τους ανθρώπους αυτούς, μιλάει για δέντρα στους δρόμους των πόλεων.
Ας έρθουμε, όμως, στο σήμερα, καθώς απασχόλησε για ακόμα μια φορά μετά από retweet παλαιότερης ανάρτησης ενός επιχειρηματία, του Iman Gadzhi, στην οποία διαβάζουμε ότι: «Ο σύγχρονος φεμινισμός διδάσκει στις γυναίκες να μισούν τους άντρες. Να μισούν τις γυναίκες που είναι υπερήφανες που είναι γυναίκες. Κάνει τους άντρες να ντρέπονται που είναι άντρες». Με αφορμή το retweet, δέχθηκε μια ερώτηση για το τι προτείνει ως λύση. Τότε, έκανε λόγο για τον σύγχρονο φεμινισμό και τη σημασία που έχει λάβει σήμερα. Προφανώς, το γεγονός δεν έμεινε ασχολίαστο. Δύο γυναίκες δημοσιογράφοι του έθεσαν μια σειρά από ερωτήματα. Η μια εξ’ αυτών τον ρώτησε τα παρακάτω: «Πως θα μπορούσες να ξέρεις τι περνάει μια γυναίκα καθημερινά; Θα ήθελες να συζητήσεις με μια γυναίκα από το Ιράν του σήμερα; Φίλε, γράφεις μερικά τρελά πράγματα στο Twitter, αλλά αυτό παραπάει. Δεν καταλαβαίνεις πόσες ανισότητες αντιμετωπίζουν οι γυναίκες ακόμα σε αυτόν τον κόσμο;».
Η δεύτερη, με την οποία έκανε διάλογο, ζήτησε να μάθει πού βασίζεται για να καταλήξει σε αυτά τα συμπεράσματα, πώς εκπαιδεύτηκε για τη γυναικεία εμπειρία στη ζωή και στον κόσμο και, τέλος, ποια είναι η γνώμη του για την πατριαρχία. Η απάντηση που έδωσε δεν είχε καμία απολύτως βάση και ήταν εντελώς αυθαίρετη. Υποστήριξε πως αυτό που τον οδήγησε να καταλήξει εκεί ήταν οι ιστορίες που είχε ακούσει από φίλες του. Η δημοσιογράφος με τη σειρά της του είπε: «Μοιάζει σαν να έχεις βγάλει ένα συμπέρασμα για όλα». Εκείνος ανέφερε, κλείνοντας, πως δεν πιστεύει στην πατριαρχία, με τη δημοσιογράφο να ανταπαντά: «Μόνο που εύχομαι να είχα και εγώ το ίδιο προνόμιο».
Πώς είναι δυνατόν ένας άνθρωπος σήμερα να μην πιστεύει στην πατριαρχία; Σίγουρα δεν έχει βρεθεί ποτέ από την άλλη πλευρά, αυτή δηλαδή των θηλυκοτήτων, που μάχονται για να καταφέρουν να επιβιώσουν σε κοινωνίες καθαρά πατριαρχικές. Σε κοινωνίες που καθημερινά τις δολοφονούν, τις κακοποιούν λεκτικά και σωματικά και τις καταπιέζουν. Η απουσία ενσυναίσθησης προς τις θηλυκότητες στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι πασιφανής.
Μετά από όλα όσα είπε, δεν επιχείρησε να ζητήσει μια δημόσια συγγνώμη, αλλά προσπάθησε να ανασκευάσει τα λεγόμενά του, επισημαίνοντας ότι: «Ο φεμινισμός ενδυναμώνει τους ανθρώπους, κάτι που αποτελεί έναν από τους βασικούς λόγους για τους οποίους πρέπει να εμπλακούν οι νέοι. Στην πραγματικότητα, επιδιώκει την ισότητα των φύλων, όχι την ανωτερότητα για τις γυναίκες. Ένας από τους βασικούς στόχους του φεμινισμού είναι να καταρρίψει τα μακροχρόνια στερεότυπα των φύλων. Με αυτόν τον τρόπο, οι άνθρωποι θα μπορούν να ζήσουν ελεύθερες και ανεξάρτητες ζωές». «Οι χώρες με μεγαλύτερη ισότητα φύλων είναι πιο συνδεδεμένες. Αυτό θα πρέπει να ενθαρρύνεται σε ένα υγιές επίπεδο. Δεν θα πρέπει να είναι ριζοσπαστικό. Εκεί είναι το πρόβλημα», εξήγησε στη συνέχεια ο Στέφανος Τσιτσιπάς, χωρίς ωστόσο να διευκρινίζει το «υγιές επίπεδο».
Δεν μπορώ να μη σχολιάσω τη φράση «υγιές επίπεδο» και τη λέξη «ριζοσπαστικό». Τι εννοεί ο ίδιος ως υγιές; Υπονοεί, μήπως, ότι οι αγώνες που γίνονται μέχρι και σήμερα είναι μη υγιείς ή ότι ενέχουν ενδεχομένως μια δόση υπερβολής και ταυτόχρονα προωθούν μια ρητορική μίσους; Τότε, χρειάζεται να ξεκαθαρίσει, μέχρι πού και πόσο, επιτρέπεται να αγωνίζονται και να διεκδικούν τα δικαιώματά τους οι θηλυκότητες, ώστε ο φεμινισμός να κινείται σε πλαίσια «υγιή» και να μην γίνεται «ριζοσπαστικός». Είναι, όμως, ο φεμινισμός ριζοσπαστικός; Του οποίου απώτερος σκοπός του είναι η διεκδίκηση των αυτονόητων, όπως η ισονομία και ισότιμη αντιμετώπιση; Στο σημείο αυτό, ας θυμηθούμε και μια παλαιότερη δήλωσή του, κατά την οποία αναρωτιόταν αν όσες γυναίκες παρκάρουν χάλια, έχουν και άπλυτα πιάτα. Τα συμπεράσματα, δικά σας.
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ
- Νέος χαμός με Τσιτσιπά στο Twitter: «Η λύση για την κλιματική αλλαγή είναι να αγοράσεις Tesla», iefimerida.gr, διαθέσιμο εδώ
- Σάλος με νέο tweet Τσιτσιπά: «Οι δήμοι να φυτέψουν οπωροφόρα για να τρώνε οι άστεγοι», iefimerida.gr, διαθέσιμο εδώ
- Ο Στέφανος Τσιτσιπάς είναι κατά του σύγχρονου φεμινισμού. Αναμενόμενο, ladylike.gr, διαθέσιμο εδώ
- Στέφανος Τσιτσιπάς: Το πριβέ ξεφάντωμά του στο «ελεύθερο» Ντουμπάι-Δείτε αποκλειστικά βίντεο και φωτογραφίες, protothema.gr, διαθέσιμο εδώ
- the.abstract.girl, instagram.com, διαθέσιμο εδώ
