Της Βιβής Καπογιαννάτου,
Με την επικαιρότητα να καλπάζει, στο επίκεντρο βρέθηκε εντός κοινοβουλευτικού περιστυλίου η συζήτηση για την ενίσχυση της αμυντικής θωράκισης της χώρας, όπως αυτή προβλέπεται από το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Παράλληλα, αισθητή έκαναν την παρουσία τους τα κόμματα της αντιπολίτευσης, εκφράζοντας τη στάση τους και τις αμφιβολίες λίγο πριν δώσουν το παρόν στην ψηφοφορία για τη σύναψη των αμυντικών συμβάσεων . Το νομοσχέδιο αυτό αφορά τρείς συμβάσεις απόκτησης 6 επιπλέον πολεμικών αεροσκαφών Rafale, την αγορά 3 φρεγατών Belharra και 44 τορπιλών υποβρυχίων Type-214. Σύμφωνα με τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Παναγιωτόπουλο, οι παραπάνω συμβάσεις κρίνονται άκρως επωφελείς για τη συνολική επιχειρησιακή δυνατότητα των ένοπλων δυνάμεων, τονίζοντας την αναγκαιότητά τους και τον εκσυγχρονισμένο σχεδιασμό των παραπάνω εξοπλισμών.
Αντίστοιχα, ο εισηγητής της ΝΔ, Διονύσης Χατζηδάκης, τάχθηκε υπέρ της προμήθειας 3 φρεγατών, στηρίζοντας το επιχείρημά του στην ανάγκη ανανέωσης του στόλου «διότι ο βασικός κορμός του στόλου του Πολεμικού Ναυτικού είναι φρεγάτες ηλικίας 30 και 40 ετών», καθώς και στη συμφέρουσα τιμή των πιο σύγχρονων εξοπλισμών – όπως σημείωσε – στην αγορά. Για την αγορά των τορπιλών αναφέρθηκε στην υψηλή τεχνολογία που τους διακρίνει, καθώς είναι τηλεκατευθυνόμενοι με οπτικές ίνες και θα ταιριάζουν με τα πιο σύγχρονα υποβρύχια της χώρας. Τέλος, για τη νέα αγορά των Rafale υποστήριξε πως η αλλαγή της αρχικής σύμβασης ήταν αναγκαία εφόσον μια πολεμική μοίρα αποτελείται από 24 αεροσκάφη και θα πρέπει να υπάρχει ισορροπία ανάμεσα σε 12 νέα και 12 μεταχειρισμένα .
Η στάση του ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο, υπήρξε μπερδεμένη και αντιφατική, με τον εισηγητή του κόμματος, Γιώργο Τσίπρα, να κρίνει θετικά, από τη μία, την προμήθεια των φρεγατών και των τορπιλών, υπογραμμίζοντας πως τα πολεμικά πλοία θα ενισχύσουν σημαντικά την επιχειρησιακή δυνατότητα του Πολεμικού Ναυτικού και να αντιτάσσεται, από την άλλη, στην αγορά των 6 Rafale, δηλώνοντας πως πρόκειται για μία «αποσπασματική ενέργεια, που δεν εντάσσεται στον εθνικό αμυντικό σχεδιασμό». Μάλιστα, σημείωσε, όπως και άλλα κόμματα, την απουσία της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, την οποία η κυβέρνηση θα πρέπει να εκμεταλλευτεί. Τέλος, ο κ. Τσίπρας δήλωσε πως «η άμυνα δεν είναι αυτοσκοπός», ενώ τόνισε την υποβαθμισμένη θέση της Ελλάδας στη διεθνή διπλωματία, «η οποία δε θα βελτιωθεί με την αγορά κανενός οπλικού συστήματος», προκαλώντας τόσο την οργή του πλειοψηφικού κόμματος όσο και τη δυσαρέσκεια της κοινής γνώμης.
Ο ειδικός αγορητής του Κινήματος Αλλαγής, Βασίλης Κεγκέρογλου, τάχθηκε υπέρ του νομοσχεδίου, θέτοντας και αυτός στο προσκήνιο το ζήτημα της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας. Όπως ο ίδιος δήλωσε «το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής θέτει το συμφέρον της Ελλάδας πάνω από όλα. Η ενσωμάτωση εξελιγμένων συστημάτων είναι κρίσιμη για την ενίσχυση της αποτρεπτικής δυνατότητας των Ενόπλων Δυνάμεων», επισημαίνοντας πως η άμυνα είναι μια πολυσύνθετη διαδικασία που στηρίζεται σε διπλωματικούς και αμυντικούς παράγοντες, καθώς, επίσης, απαιτείται ένα ολοκληρωμένο σχέδιο. Ακόμη, με αφορμή τις απειλές της Τουρκίας σε βάρος της Ελλάδας, κάλεσε τις πολιτικές δυνάμεις να συμβάλουν στη δημιουργία ενός κλίματος εθνικής συνεννόησης. Τέλος, την ίδια στάση υιοθέτησε και η Ελληνική λύση.
Κατά του νομοσχεδίου, όσον αφορά τις φρεγάτες και τα αεροσκάφη, τάχθηκαν τόσο το ΚΚΕ όσο και το Μέρα25, ενώ δήλωσαν «παρών» στην αγορά των τορπιλών. Σύμφωνα με τον αγορητή του ΚΚΕ, Νικόλα Παπαναστάση, «η Ελλάδα γίνεται μέρος της αντιπαράθεσης που εξελίσσεται στην περιοχή και έχει καταστεί μια απέραντη νατοϊκή βάση», τονίζοντας τους κινδύνους από τη συμμετοχή της Ελλάδας στους νατοϊκούς σχεδιασμούς. Παράλληλα, αναφέρθηκε στο ζήτημα της Τουρκίας, υποστηρίζοντας ότι «το ΝΑΤΟ κάνει πλάτες στην τουρκική επιθετικότητα», «το ΝΑΤΟ δεν αναγνωρίζει τα σύνορα στο Αιγαίο», τη στιγμή που η Ελλάδα ενισχύει τους νατοϊκους μηχανισμούς με δαπάνες που δεν έχουν καμία σχέση με τις αμυντικές ανάγκες της χώρας. Αντίστοιχα, η Σοφία Σακοράφα από το Μέρα25 ανέφερε πως η Ελλάδα εμπλέκεται σε αντιθέσεις, ενώ με τη συμμετοχή της σε διάφορες διεθνείς συμμαχίες υποχρεώνεται για να ξεπληρώσει τέτοια συστήματα, παρόλο που αυτά δεν αφορούν ουσιαστικά την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.
Συνοψίζοντας, θετικά ψήφισαν το νομοσχέδιο η ΝΔ, το ΚΙΝΑΛ και η Ελληνική Λύση. Αντίθετα, ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε αρχικά «παρών», στήριξε την αγορά των φρεγατών Belharra και των τορπιλών, αλλά καταψήφισε την αγορά των Rafale, ενώ το ΚΚΕ και το ΜΕΡΑ25 καταψήφισαν το νομοσχέδιο, τις φρεγάτες και τα αεροσκάφη, δηλώνοντας «παρών» στην αγορά των τορπιλών.
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ
- Βουλή: Σε εξέλιξη η συζήτηση των συμβάσεων για την ενίσχυση της αμυντικής θωράκισης – Οι εισηγήσεις των κομμάτων, ertnews.gr, διαθέσιμο εδώ
- Ελλάδα – Γαλλία: Στη Βουλή οι συμβάσεις για Rafale και φρεγάτες, ως διμερείς συμφωνίες και εκτός νόμου για τις αμυντικές προμήθειες, armyvoice.gr, διαθέσιμο εδώ