Της Δέσποινας Χρίστινα,
Μεγάλη έκπληξη περίμενε τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου στη συνέντευξη Τύπου που είχε από κοινού με τον Υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδος, Νίκο Δένδια. Ο Νίκος Δένδιας απέδειξε κατά τρόπο πρωτόγνωρο, πως κερδισμένος σε αυτή την παρτίδα βγήκε ο ίδιος, αφήνοντας τον Τούρκο ομόλογο του χωρίς καμία ουσιαστική απάντηση και ο οποίος σε καμία περίπτωση δεν περίμενε τέτοιες δηλώσεις μπροστά στις κάμερες. Τι ήταν αυτό που περίμενε; Μια στάση σαν τις προηγούμενες. Παθητική. Με τι ήρθε, όμως, αντιμέτωπος; Με μια δυναμική αντίδραση, επακόλουθο της οποίας ήταν μια σύγκρουση, που όπως επεσήμανε ο ξένος τύπος «όμοια της καιρό είχαμε να δούμε».
Ποιες είναι οι κύριες αρμοδιότητες ενός Υπουργού Εξωτερικών; Αρχικώς, η διεθνής εκπροσώπηση της χώρας, στη συνέχεια η προάσπιση των ελληνικών συμφερόντων στο εξωτερικό και τέλος η ενίσχυση της διεθνούς νομιμότητας. Επιτέλεσε, λοιπόν, σωστά τις υποχρεώσεις του ο Νίκος Δένδιας; Απολύτως! Δεχόμενος το κάλεσμα του Τούρκου ομoλόγου του στην Άγκυρα, μετά το πέρας της μεταξύ τους συζήτησης προέβη στη καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου. Σε μια συνέντευξη Τύπου, που ήταν καθορισμένη να διαρκέσει 15 λεπτά, εξέφρασε τις βασικές θέσεις της Ελλάδος -θέσεις αμετάκλητες όλα αυτά τα χρόνια- και το σημαντικότερο, δεν άφησε καμία τοποθέτηση του Τσαβούσογλου αναπάντητη.
Τοποθετημένοι και οι δύο πάνω σε ένα ρινγκ, οι δηλώσεις τους έμοιαζαν σαν ανταλλαγή χτυπημάτων. Βέβαια, τα «χτυπήματα» του κύριου Δένδια ήταν πιο δυνατά και πιο εύστοχα. Ο κύριος Τσαβούσογλου ανέφερε την τουρκική μειονότητα, ο κύριος Δένδιας απάντησε με τη Συνθήκη της Λωζάνης -που αν θυμάται καλά (!) έχει υπογραφεί και από την Τουρκία. Ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών τόνισε πως έχουν γίνει 400 υπερπτήσεις πάνω από ελληνικό έδαφος, χωρίς καν να αναφερθεί στις παραβιάσεις στη θάλασσα. Ο κύριος Τσαβούσογλου απάντησε με αποστρατιωτικοποίηση των νησιών και τότε ο κύριος Δένδιας έκανε το σημαντικότερο σχόλιο στην όλη ομιλία του, λέγοντας πως στρατός στα νησιά υπάρχει γιατί αυτά απειλούνται. Χαρακτηριστικά ανέφερε πως: «Υπάρχει κανείς που αμφισβητεί την απειλή ή την πρόθεση αποβατικής δύναμης σε αυτά τα νησιά;». Αδύναμος να απαντήσει ο Τσαβούσογλου αναφέρθηκε στο προσφυγικό, με τον κύριο Δένδια να μην αποδέχεται την Τουρκία στο ρόλο του δασκάλου για την Ελλάδα σε αυτό το θέμα.
Η συνέντευξη τύπου έλαβε τέλος και το μόνο που απέμεινε ήταν η αντίδραση τόσο της τουρκικής πλευράς, η οποία έπρεπε να ξεπεράσει το πρώτο σοκ καθώς και των εξωτερικών παρατηρητών. Αρχικώς, πως ο κύριος Δένδιας προέβη σε αυτές τις απροσδόκητες δηλώσεις; Κυβερνητικές πηγές αναφέρουν πως είχε δοθεί το πράσινο φως στον Υπουργό Εξωτερικών να αντιδράσει σε περίπτωση που υπήρχε πρόκληση από την τουρκική πλευρά. Οι Τούρκοι δεν έκαναν την έκπληξη, καθώς Τουρκία και πρόκληση είναι σχεδόν ταυτόσημες έννοιες. Οπότε η αντίδραση Δένδια ήταν φυσικό επόμενο.
Πώς σχολίασαν, όμως, οι εξωτερικοί παρατηρητές αυτή την εξέλιξη; Ξεκινώντας από την Ελλάδα, η αξιωματική αντιπολίτευση, μη μπορώντας να μη δώσει τα εύσημα στη κυβέρνηση για αυτήν την κίνηση ματ, προέβη σε μια λειψή δήλωση, λέγοντας πως ναι μεν ορθώς απάντησε ο κύριος Δένδιας, αλλά το «κενό» και η έλλειψη στρατηγικής της κυβέρνησης επί του θέματος δεν διορθώθηκαν. Με τη σειρά του, το ΚΙΝΑΛ έκανε λόγο για μια κίνηση αυτονόητη, ενώ έθεσε ερωτηματικά σχετικά με το κατά πόσο ήταν έτοιμη η κυβέρνηση για αυτή την συνάντηση στην Άγκυρα. Η Ελληνική Λύση μίλησε για μια συνάντηση, στην οποία δεν αναδείχθηκε καμία ελληνική διεκδίκηση, ενώ ανέφερε πως αυτή δεν θα έπρεπε καν να έχει πραγματοποιηθεί. Μάλλον, ο κύριος Βελόπουλος έβλεπε άλλη συνέντευξη Τύπου και για τον ίδιο η ενδεδειγμένη αντίδραση, θα ήταν η Ελλάδα να μην σηκώσει το τηλέφωνο στο κάλεσμα της τούρκικης πλευράς και να μην επιδιώξει, αρχικώς, τη συζήτηση και στη συνέχεια την επίλυση ενός τόσο σοβαρού θέματος, που ταλανίζει τη χώρα δεκαετίες. Τέλος, το ΚΚΕ, ακολουθώντας τη συνήθη τακτική του και τη δική του «μοναδική» λογική μίλησε για μια προσπάθεια του κύριου Δένδια να περάσει κάτω από το χαλάκι ένα συμβιβασμό, που επρόκειτο να γίνει για συνεκμετάλλευση σε Ανατολική Μεσόγειο και Αιγαίο. Άμα επρόκειτο να γίνει συμβιβασμός γιατί όλη αυτή η αντίδραση και μάλιστα δημοσίως;
Φυσικό ήταν να μονοπωλήσει το ενδιαφέρον και των ξένων μέσων, καθώς Reuters, AFP και γερμανικές εφημερίδες μιλούν για σύγκρουση που είχε πολύ καιρό να σημειωθεί. Ποια η αντίδραση, όμως, της Τουρκίας; Ο τούρκικος τύπος ήταν πραγματικά σοκαρισμένος, καθώς περίμενε μια στάση ηττοπάθειας στην οποία ήταν τόσα χρόνια συνηθισμένος. Όταν είδαν πως όχι μόνο αυτό δεν συνέβη αλλά το εκ διαμέτρου αντίθετο, άρχισε μια άνευ προηγουμένου επίθεση, λέγοντας πως ο κύριος Δένδιας ξεκίνησε για διάλογο και κατέληξε σε καβγά. Να σημειωθεί πως καβγά θεωρούν την υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων (!). Το μαντήλι έπιασε ο Τούρκος Πρόεδρος, Ερντογάν, ο οποίος αναφέρθηκε σε μια ήπια απάντηση από την πλευρά Τσαβούσογλου στον Έλληνα ομόλογο του, καθώς μια άλλη αντίδραση δεν θα ταίριαζε σε μια χώρα σαν την Τουρκία (!). Χρειάζεται να σημειωθεί πως μια μέρα μετά τη συνέντευξη τύπου ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών έκανε λόγο για υπέρβαση ορίων από πλευράς Δένδια, καθώς ο τελευταίος είπε πράγματα, που δεν έπρεπε να ειπωθούν και για αυτά έλαβε «την κατάλληλη απάντηση».
Άριστα ο κύριος Δένδιας παίρνει και στο Twitter καθώς το hashtag #Δένδιας γρήγορα έφτασε στις πρώτες θέσεις, με όλο και περισσότερους χρήστες να κάνουν λόγο για έναν Υπουργό Εξωτερικών που κοίταξε κατάματα τον Τούρκο ομόλογο του και του απάντησε όπως όφειλε. Μια ακόμη σπουδαία νίκη για τον κύριο Δένδια, ο οποίος αποκόμισε θετικά σχόλια από αρκετούς πολίτες, που πολύ πιθανόν να μην είναι και υποστηρικτές της κυβέρνησης με την ψήφο τους. Αυτό, λοιπόν, άμεσα σημαίνει πως σε θέματα που αφορούν την Ελλάδα ως σύνολο, αναλόγως δρουν και οι πολίτες της, μην επιτρέποντας στις διαφορετικές πολιτικές πεποιθήσεις από αυτές της κυβέρνησης να τους κλείνουν τα μάτια και τα στόματα στις σωστές κινήσεις που γίνονται.
Ποιο, όμως, το αποτέλεσμα από όλη αυτή την αντίδραση του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών, από την οποία φάνηκε ότι το ποτήρι ξεχείλισε και κάποιος έπρεπε να βάλει την τουρκική πλευρά στη θέση της; Μπορεί να μην δόθηκε άμεση λύση στο πρόβλημα, αλλά τουλάχιστον δόθηκε μια απάντηση, που έκανε σαφές το μήνυμα στην απέναντι πλευρά. Ποιο είναι το μήνυμα; Πως η Ελλάδα δεν πρόκειται να υποχωρήσει σε ό,τι αφορά τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Μια απάντηση που έπρεπε να έχει δοθεί από την Ευρώπη, ειδικά μετά τα τελευταία γεγονότα και την έλλειψη σεβασμού στο πρόσωπο της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, τα οποία αποδεικνύουν κατά τρόπο περίτρανο πως η στάση της Τουρκίας είναι αμετάκλητη, όσες συναντήσεις και να γίνουν. Αμετάκλητη, λοιπόν, είναι και η θέση της Ελλάδος, όπως αυτό κατέστη σαφές με τον πιο επιτυχημένο τρόπο δια στόματος Νίκου Δένδια. Και τονίζεται το δια στόματος, γιατί σίγουρα και οι προηγούμενοι Υπουργοί Εξωτερικών, όλων των κόμματων που κυβέρνησαν τη χώρα σκεφτόντουσαν τα ίδια ακριβώς, αλλά ο κύριος Δένδιας ήταν αυτός που εν τέλει τα ξεστόμισε. Το ερώτημα, που ανακύπτει, όμως, είναι ένα και πολύ σημαντικό και συνίσταται στο: «Πως θα συνεχιστεί τώρα ο διάλογος μεταξύ Ελλάδος-Τουρκίας;»
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ
- Δένδιας-Τσαβούσογλου: Τι οδήγησε στη σύγκρουση, Βασίλης Νέδος,16.04.2021, kathimerini.gr, διαθέσιμο εδώ
- Γερμανικός Τύπος: “Χάος στη συνέντευξη Τύπου Δένδια-Τσαβούσογλου”, capital.gr, διαθέσιμο εδώ
- Ερντογάν: Ο Τσαβούσογλου έβαλε τον Δένδια στη θέση του, cnn.gr, διαθέσιμο εδώ
- “Σοκ” στα τουρκικά ΜΜΕ από τον N. Δένδια: “Ήρθε για συνομιλίες και έκανε καβγά”, capital.gr, διαθέσιμο εδώ
- Ξένος Τύπος για Δένδια-Τσαβούσογλου: «Καιρό είχαμε να δούμε τέτοια σύγκρουση!», protothema.gr, διαθέσιμο εδώ
- Το Twitter αποθεώνει τον Έλληνα ΥΠΕΞ: «Ξεμπρόστιασε τον Τσαβούσογλου – Τον έκανε… Τούρκο», protothema.gr, διαθέσιμο εδώ
- Πυρά Τσαβούσογλου κατά Δένδια για τη συνέντευξη Τύπου, kathimerini.gr, διαθέσιμο εδώ
