Της Ροδάνθης Αλεξίου,
Τις τελευταίες ημέρες, η είδηση ότι ο Αμερικανός Πρόεδρος άσκησε βέτο στον αμυντικό προϋπολογισμό (NDAA) για το οικονομικό έτος 2021 έκανε τον γύρο του κόσμου. Έφτασε μέχρι και την Ελλάδα, καθώς μέρος του προϋπολογισμού προέβλεπε την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία για την απόκτηση του ρωσικού συστήματος S-400, ένα ζήτημα που απασχολεί άμεσα την ελληνική κυβέρνηση λόγω της τεταμένης σχέσης με τη γείτονα χώρα. Η στάση του αυτή αποτέλεσε, κατά συνέπεια, μια μεγάλη απογοήτευση για εκείνους που επιθυμούν την αναγνώριση από τη διεθνή κοινότητα της τουρκικής προκλητικότητας στα σύνορα της Ευρώπης. Οι σχέσεις, όμως, του Trump με τον Τούρκο Πρόεδρο χαρακτηρίζονται και από τον ίδιο ως στενές, και πολλές φορές τα διεθνή μέσα αναρωτιούνται μήπως ο Αμερικανός Πρόεδρος δείχνει μια εύνοια στον Τούρκο πρόεδρο έναντι των συμφερόντων και της ίδιας της χώρας του. Η αιτιολόγηση, που έδωσε πριν λίγες ημέρες για την άσκηση veto στον προϋπολογισμό, δεν περιλάμβανε, όμως, την Τουρκία.
Ο κύριος λόγος, σύμφωνα με τον απερχόμενο Αμερικανό Πρόεδρο, ήταν η παράλειψη κρίσιμης σημασίας μέτρων για την εθνική ασφάλεια, ο προϋπολογισμός περιλαμβάνει, επίσης, διατάξεις που δεν σέβονται τους βετεράνους και τη στρατιωτική ιστορία και αντικρούει στις προσπάθειες της κυβέρνησής του να θέσει πρώτη την Αμερική σε ό,τι αφορά την εθνική ασφάλεια και την εξωτερική πολιτική. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι οι μόνες χώρες που θα επωφεληθούν θα είναι η Κίνα και η Ρωσία. Αντίθεση έφερε και στην πρόταση της Elizabeth Warren, να μετονομαστούν αμερικανικές βάσεις που έφεραν ονόματα στρατηγών που είχαν σκλάβους. Η πρόταση αυτή μπήκε, τελικά, στο NDAA.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και σε μια συγκεκριμένη διάταξη, το Section 230 of the Communications Decency Act. Η διάταξη είχε απασχολήσει τους τελευταίους μήνες τους νομοθέτες, ενώ έλαβαν χώρα και ακροάσεις από CEO μεγάλων τεχνολογικών εταιριών, όπως του Twitter ή του Facebook, για το συγκεκριμένο section. Σε αυτό αναφέρεται η αποποίηση της ευθύνης των ιστοσελίδων για το υλικό που κοινοποιείται μέσω αυτών. Παράλληλα με τις τελευταίες προσπάθειες της αμερικανικής νομοθεσίας, να δημιουργήσει δίκαιους νόμους, που να προστατεύουν τα δικαιώματα των χρηστών στο ίντερνετ, η γραμμή μεταξύ προστασίας και δημιουργίας ενός νόμου που λογοκρίνει είναι πολύ λεπτή. Η συζήτηση για το αν οι δημιουργοί ιστοσελίδων με forums ή chats θα πρέπει να είναι υπεύθυνοι για το περιεχόμενο που μοιράζεται από τους χρήστες δεν έχει ακόμα τελειώσει και έχει φανατικούς υποστηριχτές και από τις δύο πλευρές. Φυσικά, δεν είναι πρακτικά εφικτό να ελέγχονται όλες οι δημοσιεύσεις και ούτε είναι ξεκάθαρο τι θα ελέγχεται και τι θα διαγράφεται, καθώς τέτοιες διαδικασίες θυμίζουν απολυταρχικό καθεστώς. Αντίστοιχοι νόμοι στην Ελλάδα αναφέρουν ότι οι υπεύθυνοι μιας ιστοσελίδας φέρουν ευθύνη για το περιεχόμενο, αν αυτό είναι εγκληματικής φύσεως, μόνο όταν έχουν ειδοποιηθεί για την ύπαρξή του και τότε μόνο καλούνται να λάβουν δράση για την αφαίρεσή του με τις αντίστοιχες νομικές διαδικασίες. Φυσικά, το θέμα συνεχίζει να είναι πολύ λεπτό, ειδικά στις Η.Π.Α., που οι big tech εταιρείες εδρεύουν κιόλας και η νομοθεσία οφείλει να είναι πιο αυστηρή, για να διασφαλιστούν τα δικαιώματα των χρηστών.
Ενώ τα προηγούμενα οκτώ βέτο, που άσκησε ο Trump πέρασαν, η τύχη του συγκεκριμένου κρέμεται από μια κλωστή εξαιτίας της αποδοχής του και ψήφισής του από μέλη και των δύο κομμάτων. Θεωρούν ότι το NDAA προσφέρει τα προνόμια που αξίζουν στους βετεράνους και έτσι υπάρχει δικομματική υποστήριξη. Η Γερουσία είχε ήδη υπερψηφίσει το NDAA, με ψήφους 84 υπέρ έναντι 13 κατά, με τους Ρεπουμπλικάνους να έχουν την πλειοψηφία στην Γερουσία. Σήμερα, θα ψηφιστεί αν θα παρακάμψουν το βέτο του Προέδρου ή όχι και αν Ρεπουμπλικάνοι που είχαν ψηφήσει υπέρ του προϋπολογισμού θα μείνουν σταθεροί στην ψήφο τους ή θα υποστηρίξουν την απόφαση του Trump.
ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ
- Trump’s veto of massive defense bill sets up possible override vote next week, CNN, διαθέσιμο εδώ
- Trump Vetoes Defense Bill, Setting Up Congressional Vote To Potentially Override Him, NPR, διαθέσιμο εδώ
